手機放在寶寶旁邊會被電磁波傷害嗎？

手機放在寶寶旁邊會被電磁波傷害嗎？

來函照登

我的回答是

那你都不擔心傷害你自己嗎？

其實我真的不是在開玩笑啦

而是因為

如果手機的電磁波真的這麼可怕

那每天滑手機四五個小時的大人

應該才是第一個受害者吧

（我應該也很慘🥹

或許有些人會接著說

可是

不是有人說手機會致癌嗎？

甚至還有人會說

手機是被列為 2B 類致癌物耶

好

那我們今天就繼續趁這個機會再來聊聊

這個致癌物的分類到底是代表什麼

然後

2B 又代表什麼

前兩天

我們才聊過第一級致癌物

苯駢芘香菸酒精飲料加工肉紫外線B 型肝炎病毒幽門螺旋桿菌等等等等

都是

（有興趣的同學可以自行往前滑幾篇就可以找到謝謝

今天再來複習一次

因為

這真的是最容易被誤解的地方

IARC 的分類

分的不是

致癌能力有多強

而是

科學證據有多充分

第一級

代表已經有足夠的證據確認它會增加癌症風險

第二級

代表證據還沒有第一級那麼充分

其中又分成

2A（可能致癌，probably carcinogenic）

和

2B（或許致癌，possibly carcinogenic）

第三級

代表目前證據不足

還無法分類

所以

第一級不是最毒

第二級不是比較不毒

第三級更不是安全

它們比較的是證據強度

不是危險程度

那手機為什麼是 2B？

因為目前確實有一些研究提出致癌可能性

但目前的人體證據

仍不足以證明一般使用手機會增加癌症風險

後續很多大型研究

包括長期追蹤研究

都沒有找到令人信服的證據

可以證明一般日常使用手機

會增加腦瘤或其他癌症的發生率

就拿最新最完整的研究來說

2024 年世界衛生組織委託做了一份系統性回顧

這是目前證據等級最高的整理方式之一

（想細看的同學請至參考文獻

回顧了 1994 到 2022 年五千多篇研究

最後納入 63 篇最嚴謹的觀察性研究

結論是

手機使用跟腦瘤或其他頭頸部癌症

沒有關聯

就算是用了十年以上的人

不管一天講多久滑多久結果都一樣

而且這二十幾年來手機幾乎人手一支

用量成長了不知道幾十倍

但腦瘤的發生率 並沒有跟著上升

所以

目前包括世界衛生組織等主要機構

都認為沒有足夠證據支持一般使用手機會造成癌症

更重要的是

手機主要產生的是

非游離輻射（non-ionizing radiation）

它不像 X 光或 γ 射線那樣

具有足夠能量

直接破壞 DNA

目前被確認的主要生物效應

其實是加熱

但手機的輸出功率又遠低於會造成組織明顯升溫的程度

所以

如果你今天真的要問我

在寶寶旁邊滑手機

我該不該擔心？

我的答案是

我比較擔心的

反而不是手機的電磁波

而是

你滑手機滑到沒有注意寶寶

抱著孩子走樓梯也在看手機

推車過馬路洗澡時也在盯著螢幕

或者

孩子一直想跟你互動但你卻一直顧著滑短影音

最後

我要說的是

很多時候

我們很容易高估那些看不見的風險

卻低估了每天真正存在的風險

科學不是要我們什麼都不怕

而是幫助我們分辨

哪些風險真的存在

哪些風險真正值得我們花時間擔心

所以

如果今天真的硬要我選一件事情擔心

我擔心的不是手機發出的電磁波

而是手機是否奪走了我們留給孩子的注意力

就醬

====

參考文獻

1. Karipidis K, Baaken D, Loney T, et al. The effect of exposure to radiofrequency fields on cancer risk in the general and working population: a systematic review of human observational studies—Part I: most researched outcomes. Environ Int. 2024;191:108983. doi:10.1016/j.envint.2024.108983 　

2. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Non-ionizing Radiation, Part 2: Radiofrequency Electromagnetic Fields. Vol 102. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2013.

原文討論串