為什麼要優先?
真的吵不完耶
這兩天看了這麼多討論
我頭好痛
「優先」這兩個字那麼簡單
有那麼難懂嗎?
有人一直靠北
大家不是都公平嗎
憑什麼有人可以優先?
剛好去年這篇又跳出來
你看看
推嬰兒車走手扶梯也被你罵
等電梯要優先也被你罵
那到底是要人家怎樣?
答案其實很簡單
對一般人來說
要上樓下樓
可以走樓梯可以搭手扶梯也可以搭電梯
你有很多選擇
但有些人沒有
輪椅沒有助行器沒有推著嬰兒車的人很多時候也沒有其他安全的選擇
不是他們不想走手扶梯
是捷運站明明白白告訴你
嬰兒車不應該搭手扶梯
請改搭電梯
所以
電梯對你來說
只是其中一個選項
對他們來說
很多時候卻是唯一安全可行的選項
你手扶梯不讓他搭
電梯又不讓他優先
那請問
他們到底要怎麼上樓?
然後又有人問
「可是大家都有排隊啊
如果他比較晚來
為什麼還是他優先?」
因為如果永遠都只照排隊順序
那根本不需要寫『優先』
優先的意思本來就是
當資源有限的時候
有特殊需要的人先
而且
優先不是專用
沒有需要的人時
大家都可以搭
有需要的人來了
你還有別條路
那就先讓一下
這不是插隊
也不是特權
而是因為
你還有別條路可以走
他沒有
真正的公平
從來不是每個人永遠拿到完全一樣的東西
而是即使每個人的條件不同
最後都還是有辦法到達同一個地方
這就是為什麼叫優先
然後居然還有人說
「那你們就不要帶需要坐嬰兒車的小孩去逛商場啊
這又不是必要的活動吧?」
我的回答是
腦子不好真的不要勉強自己上網
畢竟這也不是必要的活動吧
就醬




發表留言