我以前被打大的現在也好好的不是嗎？
（續）
很顯然
追蹤我們的受眾不太一樣
對於兒童教養這件事情
有些人的觀念差距真的很大
有時候
甚至連對話都很困難
老實說
我也沒有打算說服每一個人
但我該說的還是要說
根據國際臨床指引以及科學研究的結論提供正確的醫學資訊
這本來就是我的職責
我一直都是這樣做的
我也沒有想要改變
你要不要聽是你的事
我也沒有打算討好誰
不過
今天還是想提醒大家一件事情
多讀點書真的很重要
至少
要先把別人寫的東西看清楚吧
許小姐說
蘇醫師你以前不是也打過小孩？
怎麼不自己開副本？
嗯嗯
問題是
你貼出來的截圖
不就證明我早就開過自己的副本了嗎？
我從來沒有隱瞞過
我這輩子
曾經打過我大兒子的手心那麼一下
20年前吧
就那一次。
那天晚上
我徹夜難眠
我一直在想
我為什麼會這樣做？
我明明可以有其他方法
為什麼卻選擇了動手？
所以我告訴自己
以後絕對不要再這樣做了
而我也做到了。
這件事情我很早就公開說過
也從來沒有打算替自己辯解
因為我知道
那不是正確的教養方式
我不是沒有犯過錯
而是我知道自己犯錯了
所以選擇不再犯
這不就是我們一直在教孩子的事情嗎？
做錯了
承認錯誤
學習改變
然後不要再犯
難道因為我曾經做錯
就必須一輩子支持錯誤的事情嗎？
這是什麼邏輯？
我真正介意的
從來不是有人過去曾經打過孩子
而是到了今天
明明已經有這麼多科學研究
告訴我們體罰的風險
卻還是有人利用自己的影響力
不斷傳播
「我以前也是被打大的，現在還不是好好的」
「以前老師都拿藤條，學生還不是很有出息」
「現在不打不罵，小孩才會越來越難教」
這些觀念
我再說一次
美國兒科醫學會的臨床政策聲明以及世界衛生組織的科學報告
都已經講得非常清楚
體罰沒有已證實的長期教育效益
反而與較高的攻擊行為
心理健康問題
以及其他不良發展結果有關
而且
不打罵的對立面
從來就不是溺愛
不是不打孩子
就等於什麼都不管
不是不羞辱孩子
就等於孩子可以為所欲為
規矩還是要有
界線還是要建立
錯誤還是需要糾正
這些事情
通通不需要透過暴力來完成
這不是我個人的喜好
而是現代兒童發展科學與臨床指引所支持的方向
當然
我知道正向教養很辛苦
我自己也是父親
我當然知道帶孩子有多不容易
有時候真的會生氣
真的會疲倦
甚至會有情緒失控的時候
但困難
從來就不是我們可以放棄努力的理由
這世界上
本來就沒有什麼容易成功的路
我們希望孩子學會控制情緒
那麼大人
是不是也應該先學習控制自己的情緒？
我們希望孩子不要用暴力解決問題
那麼大人
是不是也應該先做到？
說到底
我們並不要求每一個父母都完美
我自己就不完美
但我們至少應該願意承認
過去有些教養方式並不正確
願意學習
願意改變
而不是因為自己以前也是這樣長大的
就認為下一代也應該繼續承受
最後
我還是要提醒大家一件事
體罰與更嚴重的兒童身體虐待
並不是完全沒有關係的兩件事
當我們開始接受
可以為了教育而打孩子
暴力就可能被一步步合理化
從輕輕打一下
到越打越重
有時候
大人甚至沒有察覺自己已經失控
而這些行為背後
常常都有一句熟悉的說法
「我都是為你好。」
但是
為了孩子好
不代表所有手段都是對的
愛孩子
也不代表可以傷害孩子
我以前做錯過
所以我選擇改變
我也希望
更多父母可以做出一樣的選擇
畢竟
我們這一代曾經忍受過的事情
不代表下一代也必須繼續忍受
不是嗎？
就醬
====
參考文獻
Sege RD, Siegel BS; Council on Child Abuse and Neglect; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health. Effective discipline to raise healthy children. Pediatrics. 2018;142(6):e20183112.
AAP 2018年政策聲明，2024年再次確認。 體罰與羞辱式管教缺乏長期效益，並建議使用正向增強、設定界線及引導等方式。
World Health Organization. Corporal Punishment of Children: The Public Health Impact. WHO; 2025.
WHO 2025年體罰技術報告。 整體證據顯示體罰具有多方面傷害風險，沒有已證實的正面效益，應支持父母採用非暴力的教養方式。
發表留言