頭髮比較少是因為懷孕時動剪刀嗎

頭髮比較少是因為懷孕時動剪刀嗎？

明明都21世紀了

這種沒來由的情緒勒索

還是無所不在

這樣合理嗎？

這種隨便找戰犯的意義到底在哪裡

我真心不懂

寶寶有胎記是媽媽吃錯東西寶寶皮膚比較黑是媽媽吃太多醬油寶寶變成綠巨人浩克是媽媽懷孕都吃菠菜

歸剛欸

就算真的是這樣

你會比較爽嗎？

問題根本就不是啊

先回到科學。

新生兒的髮旋

本來就是頭髮從一個中心點往四周放射狀生長

所以中心看起來比較稀

很多時候只是毛流方向造成的視覺效果

不是那裡真的少了一塊頭髮

而且出生後

很多寶寶都會經歷一次胎毛汰換

醫學上叫 休止期落髮（telogen effluvium）

大約兩三個月時最明顯

之後幾個月

大多都會慢慢長回來

當然

如果那個地方不是頭髮比較稀

而是真的沒有皮膚

像疤痕像結痂或覆蓋著一層薄薄的膜

那確實有一種很少見的疾病

叫做先天性皮膚缺損

（aplasia cutis congenita）

它也剛好常出現在髮旋附近

有疑慮就給醫師確認一下就好

但不管是哪一種

都跟懷孕有沒有動剪刀

沒有任何鳥毛關係

很多迷信都有一個共同特色

就是事情發生了

先急著編一個原因

再想辦法叫大家相信

科學剛好相反

它不是先編故事

而是不斷追問

真的有證據嗎？

真的有因果關係嗎？

不是世界還停留在過去

是有些人的思考方式

還不願意走到21世紀

就醬

原文討論串