這是勸世文。
很多人喜歡在網路上傳訊息問我
蘇醫師蘇醫師
這張照片這樣看起來是同卵還是異卵啊
蘇醫師蘇醫師
這張照片這樣看起來是出血還是羊膜帶呢
我看過好幾個醫師說法不一樣呢
蘇醫師蘇醫師
我這張照片看起來是男生還是女生呢？
蘇醫師蘇醫師
這張照片這樣看起來有前置胎盤嗎？
我的醫師告訴我很危險
我該怎麼辦呢？
還有很多很多
族繁不及備載
每天都有。
好
那我今天舉這個真實故事來回答你好了
昨天
有一對夫妻
眉頭深鎖很擔憂的拿著一張前一天在另一家院所的超音波報告來諮詢
蘇醫師
這是我昨天的超音波報告
頭大兩週腿骨短三週
怎麼辦？
聽到這樣的敘述
確實
有點不太妙
侏儒症確實是需要考慮的
恩恩
我先幫你再量一次再說吧
結果
量測完
不管是手骨大腿骨
量測了好多次
都是在正常範圍內
只有頭大一點點
但真的還好
終於
在解釋過後
我可以清楚感受到
他們如釋重負的回去了。
我們倒帶一下
同樣的場景
如果你是把那份報告傳上網路問我
而我沒有辦法幫你親自診視
我大概只能根據原則回答你
這個必須考慮侏儒症或是許多胎兒相關異常的可能
建議必須採取羊膜穿刺或胎兒臍帶血穿刺檢測以進行FGFR3基因檢測以及考慮基因晶片檢測排除染色體及微缺失相關疾病的可能
但事實上
在這個例子當中
這根本是不需要的
所以
我要說的是
根據片段以及不正確的證據資訊
絕對無法給出正確的建議
網路看報告是這樣
網路看超音波照片更慘
你想要什麼結果我都可以變出這樣的角度給你
用單一照片做診斷真的不會準啦
好
這樣了解了吧？
不是我小氣
我真的沒有辦法這樣幫上你的忙
不管是看你附上來的照片或是資料
都很片段
醫學判斷遠比想像的要複雜許多
這樣說好了
如果用這樣破碎片段的資訊能夠回答你
如果是我
我絕對不會相信這樣的回答可以是正確的
那如果是這樣
你為什麼要用這樣的方式去問一個連自己都沒把握相信是對的答案呢？
如果你也同意這樣的回答不會是正確可信的
那你
幹啥要這樣問呢？
如果
你覺得只是隨便問一下
那我應該隨便回答一下嗎？
這不是我的style。
所以
在網路上遇到發問這樣的問題
我一定選擇不回答
保護你
也保護我自己
蘇怡寧醫師愛碎念 