善意值得讚美但不該變成義務

善意值得讚美但不該變成義務

來函照登

一件原本很暖心的事

為什麼有人看完

反而有一股莫名的火？

這兩天

應該很多人都看過這支影片吧

一位爸爸

帶著八個月大的寶寶搭飛機

怕孩子哭鬧影響其他乘客

於是主動發耳塞給整架飛機的人

新聞一出

幾乎一片掌聲

大家都說

這才是有水準的父母

這才是有公德心

甚至開始拿他跟其他家長比較

有不少同學把這篇新聞傳給我

跟我說

不知道為什麼

看完反而有一股莫名的火

其實

不是因為那位爸爸

而是因為

整件事後來被討論的方式

這件事

我一直覺得有兩件事情

被混在一起了

第一層

是那位爸爸

第二層

是新聞跟留言區

把這位爸爸變成了一種標準答案

如果沒有把這兩件事情分開

整件事

就會越講越奇怪

先說第一層

那位爸爸

我完全沒有意見

如果他自己願意

發耳塞讓自己安心

也讓別人感受到他的體貼

那是一份善意

值得尊重

也值得鼓掌

真正讓大家在意的

是第二層

問題從來就不在他身上

而是

媒體跟留言區

慢慢把一份額外的善意

偷偷升級成

每個家長本來就該做到的標準

這個偷換

才是真正值得討論的地方

你有沒有發現

大家嘴巴上說的是態度

可是影片真正被瘋傳的

根本不是孩子後來有沒有哭

真正讓大家鼓掌的是爸爸在孩子還沒哭以前就先道歉了

大家喜歡的

不是耳塞

而是那個願意先低頭的姿態

這其實是很值得思考

可是

嬰兒會哭

本來就是生物事實

不是失控不是失職

更不是父母沒有家教

而是正常發育的一部分

即使父母已經很努力安撫

孩子還是有可能會哭

所以很多人常說

我討厭的不是小孩而是不作為的家長

如果真的是這樣

那

我們就應該問一個問題

如果父母已經盡力安撫

你真的就可以接受嗎？

如果答案是可以

那又為什麼需要先發耳塞呢？

其實

最讓人不舒服的是

整個討論背後的預設

它把嬰兒在公共空間哭

當成一件需要事先道歉

需要事先賠罪的事情

可是

一個真正對孩子友善的社會

不是要求父母先低頭

才能換來孩子存在於公共空間的資格

而是要知道

嬰兒會哭本來就是人生的一部分

就像有人咳嗽有人打噴嚏有人突然身體不舒服

公共空間

本來就需要彼此包容

當然

我知道一定有人會說

可是也有那種

完全放任孩子踹椅背自己在旁邊滑手機的家長啊

沒錯

確實有

所以真正的爭點

從來不是父母要不要努力

而是

那條線到底畫在哪裡

合理的努力安撫陪伴提醒

盡量不要影響別人

這叫體貼

要求父母保證孩子絕對安靜

甚至事先補償整架飛機

這就不是體貼了

而是把善意

變成了一種義務

這兩件事情

差很多

我一直覺得

我們可以鼓勵善意

但不能把善意

變成義務

一個社會真正的進步

從來不是要求每個人做到最好

而是即使有人沒有做到最好

我們依然願意彼此包容

因為一旦變成義務

善意就消失了

剩下的

只有壓力

真正受到影響的

往往不是那些不在乎別人的父母

而是那些

其實已經很努力

卻每天都擔心影響別人的父母

當標準被拉高到

發耳塞才叫有水準

那些已經很努力

卻還是沒辦法讓孩子完全不哭的家長

就會開始懷疑自己

是不是沒有公德心

是不是沒有資格帶孩子出門

甚至有人乾脆不出門乾脆不旅行乾脆不生

這

才是最現實的傷害

所以

讚美那位爸爸

OK

但如果把他變成所有家長的最低標準

這樣我相當不以為然

因為

一個成熟的社會

不是要求每一位父母都先證明自己夠體貼才有資格帶孩子出門

而是

即使父母已經盡力孩子還是哭了

大家依然知道

那只是人生

不是誰犯了錯

今天需要別人體諒的

可能是孩子

明天

可能是老人

可能是生病的人

可能是身心障礙者

也可能

就是我們自己

公共空間

從來不是留給最安靜的人

而是留給每一個人

就醬

原文討論串