看新聞學醫學系列十

看新聞學醫學系列十
指揮中心要做社區快速PCR篩檢嘍

先說
完全支持
這可以省下很多抗原快篩陽性要等PCR確診的時間

內行的看門道外行的看熱鬧
或許很多人還是搞不清楚
同樣是PCR
那跟原來大家知道的方法有什麼不一樣?

好的
那我們今天就來聊一下這個
還記得去年我就跟大家提過有這種好東西嗎？
這是我去年2020年4月6日的文章
看新聞學醫學系列五
https://drsu.blog/2020/04/06/super200406-2/#more-4697
而事實上我們自己就是早就部署好了這個系統

羅氏LIAT系統
https://diagnostics.roche.com/……/cobas-sars-cov-2……
聽說
這樣叫做超前部署（笑）

好啦
我不想討論這個
不然大家以為我又在事後諸葛放馬後砲

但事實上
是我們兩年前就已經建置好這套系統了
我們家每個院所都有（你現在知道我們花了多少錢在這些大家看不到的地方了吧魔鬼就藏在細節中）
之前我們是把他用在流感快篩
但由於費用跟抗原快篩比起來差很多
以前幾乎大家都不知道差別在哪裡
所以使用量真的很低
說實話我對這套系統一直有英雄無用武之地的遺憾（悲）

但經過了疫情的這波洗禮
我相信幾乎台灣所有人都知道抗原快篩跟PCR確診的差別了(再笑)
而確實
去年我們也沒有把他用在新冠肺炎的篩檢

因為
主要是當時需求沒有那麼大
所以國家需要可以操作PCR的實驗室不需要這麼多
因此大家覺得就用傳統檢測的方法就好
不需要搞這個

不過
大家都知道
我這個人就是ㄏㄧㄏㄨㄚ
總覺得這麼好的東西早晚有一天國家會需要
所以我就先幫大家測試好嘍（又笑）

今天幫大家再複習一下這套系統
簡單來說
大家知道標準PCR必須要後送到後端的中央實驗室一起集中處理
所以
這就是為什麼時間常常要一天或是兩天才會有報告的原因
因為運送也要時間啊一起上機檢測也需要時間啊

但如果用這套系統
20分鐘就會有報告
而且是可以放在第一線作戰
不需後送中央實驗室

當然
他的缺點就是一次只能上一個檢體
所以在通量上確實是比較低的
而且相對費用也比較高
但我們自己的解決之道就是一次多擺幾台機器
機海戰術。

只是
在配合抗原快篩的使用下
這套系統不需要後送檢體確認
20分鐘就有準確報告的優點就非常明顯了

沒有絕對的王者
Right time,
Right place,
Right weapon.
就醬

看到曙光了
但拜託大家千萬不能鬆懈
我們再守一波
台灣加油

好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔
導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/
不然置頂文也有
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n
對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔
https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/
關於基因醫學部落格在這裡
https://sofivagenomicsblog.wordpress.com
FB原文討論串