看新聞學醫學系列六

看新聞學醫學系列六
關於個人經驗
來
先看新聞
https://www.google.com.tw/…/…/news/life/breakingnews/3125846
JK羅琳稱呼吸法可治武漢肺炎 張上淳：無醫學依據
說實話
這種科學上的謬誤
很常見
簡單說
就是很多時候
我們習慣用個人經驗來告訴大家什麼東西或做什麼事情有沒有用
尤其是名人
這招超有效
網路上一些亂七八糟的訊息常常就是這樣來的

不要講別的
我現在很討厭看第四台
最主要就是現在中間都會插播一些賣營養品很奇怪的廣告實在很瞎而且插播的時間又很長
神煩
而這中間都是犯了一個科學上的謬誤
就叫做
個人經驗
不要說他蓄意騙你
即便他沒有騙你
個人經驗都無法代表一件事情有沒有效

在羅琳這件事情就是這樣
第一
她有確診得到武漢肺炎嗎？
聽起來應該沒有
第二
如果他真的有得到而且也真的好了
重點是真的是他的呼吸法治好的嗎？
你知道很多輕症也會自己痊癒好嗎
所以
真相就是
你根本無法得知他是不是真的有得到或者是他真的是用他的呼吸法治療好了

所以
科學上
如果要真的證明他真的有效你必須至少找來兩組人
而且要夠多人然後一組用呼吸法一組沒有用他的呼吸法
最好是雙盲測試然後來比較這兩組人中間治療的成果差異必須達到統計上的意義才能夠宣稱有效
或許有的人會說阿反正這招很簡單又沒有什麼壞處加減做一下
恩恩
你知道什麼叫做延誤治療嗎
問題在於有些人會因爲這樣的錯誤訊息而延誤了接受真正該有的治療契機這才是最糟糕的事情
不要再鬧了
好嗎
哈利波特真的很好看但科學不是魔法
科學不能這樣搞
以上。

延伸閱讀
關於懷孕的科學謬誤與迷思
之前我跟大家討論過很多了
基本上我都放在懷孕迷思這個分類項目下面
超多
有空各位同學可以去找找👇👇👇
https://drsu.blog/category/孕期與產前/懷孕迷思/

好的
各位同學
我們有目錄
新同學要發問前可以先找一下
你乖
我過去寫過文章的目錄在這裡👇👇👇👇
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/
不然
置頂文也有
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/1807370666222486?s=1727931221&sfns=mo
對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔
https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/
FB原文討論串