寶寶左撇子矯正好嗎？

寶寶左撇子矯正好嗎？

來函照登

孩子用左手需要矯正嗎

結論先說

不需要也不建議

左撇子是正常的人類行為變異

約佔整體人口的一成左右

這樣的用手偏好

根據研究

與遺傳因素神經發育歷程以及部分環境與文化背景有關

並非後天教養錯誤

也不是孩子刻意形成的習慣

根據目前的大型流行病學研究與統合分析

左撇子本身

與智力表現學業成績或整體認知能力

並無可靠的不良關聯

換句話說

單純使用左手

在醫學與教育上

都不是需要被矯正的問題

臨床上真正需要注意的

並不是左撇子

而是

對左撇子進行人為矯正的過程

在兒童發展過程中

大腦的左右半球

會逐步建立在動作控制與精細操作上的功能分工

這個分工

會隨著發展逐漸穩定

並反映在孩子的慣用手選擇上

慣用手

並不是隨意的偏好

而是神經發育結果在行為上的表現

若在這個尚未完全穩定的階段

反覆要求孩子

放棄原本自然的用手方式

刻意改用另一隻手

可能干擾這個功能分工逐步成熟的歷程

研究指出

曾被強制改變慣用手的兒童

較容易出現左右手使用不穩定的情形

亦即所謂的混合慣用手

需要特別區分的是

混合慣用手

並不等同於左撇子

文獻顯示

混合慣用手

在統計上

與語言發展困難注意力相關問題

以及部分學習與心理適應困擾

具有較高的相關性

而這樣的風險

並非來自左撇子本身

而是可能反映

原本神經發育歷程

受到外在干預後的結果

因此

現代兒童醫學發展心理學以及教育領域的共識皆指出

應尊重兒童自然形成的慣用手

避免在無醫學必要性的情況下

對用手偏好進行矯正

左撇子不需要被修正

順著孩子的神經發育特性

提供合適的環境與工具

才是對發展最有利的作法

就醬

==========

參考文獻

1. de Kovel CGF, Carrión-Castillo A, Francks C. A large-scale population study of early life factors influencing left-handedness. Sci Rep. 2019;9(1):584. doi:10.1038/s41598-018-37423-8

2. Papadatou-Pastou M, Ntolka E, Schmitz J, et al. Human handedness: a meta-analysis. Psychol Bull. 2020;146(6):481-524. doi:10.1037/bul0000229

3. Ferrero M, West G, Vadillo MA. Is crossed laterality associated with academic achievement and intelligence? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017;12(8):e0183618. doi:10.1371/journal.pone.0183618

4. Rodriguez A, Kaakinen M, Moilanen I, et al. Mixed-handedness is linked to mental health problems in children and adolescents. Pediatrics. 2010;125(2):e340-e348. doi:10.1542/peds.2009-1165

5. Rodriguez A, Waldenström U. Fetal origins of child non-right-handedness and mental health. J Child Psychol Psychiatry. 2008;49(9):967-976. doi:10.1111/j.1469-7610.2008.01923.x

6. Marcori AJ, Monteiro PHM, Okazaki VHA. Changing handedness: what can we learn from preference shift studies? Neurosci Biobehav Rev. 2019;107:313-319. doi:10.1016/j.neubiorev.2019.09.019

7. Sha Z, Pepe A, Schijven D, et al. Handedness and its genetic influences are associated with structural asymmetries of the cerebral cortex in 31,864 individuals. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021;118(47):e2113095118. doi:10.1073/pnas.2113095118

FB原文討論串