關於厭童語錄

關於厭童語錄

厭童仔在網路上最愛講的一句話

大家厭的不是兒童

是恐龍家長

這句話

跟喝醉的人說我沒醉

一樣老梗

一樣自我感覺良好

當然

社會上確實存在讓人想翻白眼的家長

這點沒人否認

畢竟

會厭童的普遍EQ都不高

而這些人也有可能不小心沒有做好避孕措施變成別人的父母

但問題從來不在這裡

問題在於

你把「個別讓你不爽的行為」

直接升級成

「一整個群體的原罪」

只要看到小孩哭

只要看到家長沒有照你的劇本行事

恐龍家長四個字立刻自動跳出來

彷彿只要喊出這四個字

你的厭惡就變得高尚

你的歧視就變得合理

聽過

Out-group Homogeneity Bias

外團體同質性偏誤嗎？

意思很簡單

當你看「不是你那一群的人」

你會下意識覺得

他們都一樣

都很糟

都沒救

但當你看自己人

你就會突然變得很理性

開始說

不能一竿子打翻一船人

每個人都是獨立個體

這種雙重標準

不是洞察

是偏誤

所以

你看到一個捷運殺人犯

不會說全台灣年輕人都是殺人魔

你看到一個亂飆車的人

不會說這一代年輕人都是垃圾

你看到一個長輩在公車上逼人讓位

不會咒罵全台灣的老人都沒家教

你看到一個飼主不撿狗大便

也不會說所有養狗的人都缺乏公德心

既然這些你都做得到

那為什麼

一看到小孩哭

就可以自動導航到

小孩就是公害

父母就是恐龍

這不是標準

這是偏見

我們可以評論行為

可以討厭特定狀況

但不能因為幾個案例

就抹殺一整個群體

這種行為

有一個很清楚的名字

叫做歧視

不要把自己的情緒

包裝成正義

到底

是人家恐龍還是你自己的邏輯早就化石化了呢？

算了

就醬

參考文獻

Quattrone GA, Jones EE.

The perception of variability within in-groups and out-groups: Implications for the law of small numbers.

Journal of Personality and Social Psychology. 1980;38(1):141–152.

這項研究發現人們在觀察「外團體」時會產生一種以偏概全的錯覺

專業術語叫 Out-group Homogeneity Bias

也就是覺得那個群體的人行為都一樣差

但這種心理機制往往會讓我們在評論時

不自覺地用少數幾個極端案例去否定一整個族群

進而合理化自己的歧視行為

FB原文討論串