更年期荷爾蒙治療完整史:一場從神壇到地獄再回到真相的七十年旅程

更年期荷爾蒙治療完整史:一場從神壇到地獄再回到真相的七十年旅程

最近美國FDA對於更年期荷爾蒙治療的建議有了一些改變

所以

今天幫大家整理一下

文長

不喜勿入⚠️⚠️⚠️

故事

要從七十年前開始說起

1

1950 年代

醫界流行一句話

更年期不用忍耐

雌激素會讓妳回到青春

那是雌激素第一次大量被用在更年期女性身上

所有臨床醫師都驚呼

熱潮紅改善

睡眠改善

心情改善

皮膚變亮

骨質也下降得比較慢

那時候的荷爾蒙治療

幾乎被當成一種青春魔法藥

也被當成一種女性自由的象徵

2

1966 年

更被推到了巔峰

美國婦科醫師 Robert A Wilson

出版了一本暢銷全美的書

Feminine Forever

永遠的女性

他在書裡寫:

更年期不是自然

是雌激素缺乏症

這句話像一把火

把整個更年期醫療市場點燃

如果妳在那個年代問醫師

更年期該怎麼辦

醫師大概會說

補充荷爾蒙啊

這是最先進的醫療

於是 HRT

Hormone Replacement Therapy

成為當時最潮

也最理所當然的治療方式

甚至可以說

那是一段

荷爾蒙治療被捧上神壇的歲月

3

但故事開始轉折

是在 1990 年代

醫界開始思考

雌激素真的能保護心臟嗎

真的能延緩老化嗎

於是有些大型研究開始檢驗這件事

其中最有名的

是 HERS 研究

HERS 研究發現

在已患心臟病的 67 歲女性

補充 HRT 好像沒有比較安全

這只是風暴前的小聲音

真正的海嘯

在 2002 年來臨

4

2002 年

WHI 一公布

整個世界變了

WHI

Women’s Health Initiative

婦女健康倡議研究

這是有史以來規模最大的更年期研究

而它的初步結果

直接震裂全球醫界

研究說

荷爾蒙治療:

增加心肌梗塞風險

增加中風風險

增加血栓風險

增加乳癌風險

甚至

研究提前終止

讓全世界瞬間陷入恐慌

隔天

美國有七成以上的女性立刻停藥

醫師們也嚇到不敢再開

FDA 隔年直接加上黑框警語

就這樣

原本的青春魔法藥

一夕之間

變成洪水猛獸

5

可是

故事並沒有那麼簡單

後來

醫界開始慢慢發現

不是 WHI 錯了

而是

我們當年理解錯了

首先

WHI 的受試者

平均年齡 63 歲

很多人距停經已經超過十年

甚至本來就有心血管疾病

也就是

不是臨床上會啟動 HRT 的族群

卻用來代表全部更年期女性

當然會出問題

6

第二個被忽略的事實

WHI 用的藥

跟現在臨床使用的 HRT

其實不是同一個東西

WHI 評估的是

口服馬雌激素

搭配 MPA

一種較早期

也被認為風險較高的合成孕激素

那是上一代的荷爾蒙療法

現代 HRT 已經很不一樣

使用的是

17β 天然雌激素

劑量更低

而且常採用經皮貼片或凝膠

大幅降低血栓與中風風險

孕激素也多改為

微粒化天然黃體酮

或 dydrogesterone

在多數研究中

顯示風險明顯低於 MPA

簡單說

WHI 評判的是

「上一代的 HRT」

而不是今天臨床真正使用的 HRT

7

第三個被恐慌放大的結果

乳癌

WHI 說

乳癌風險上升 26%

聽起來很可怕

但那是相對風險

換算成絕對風險

每 10,000 名女性

使用一年

大約多 8 個乳癌病例

而且還有一個

更常被忽略的結果

WHI 的另一組資料顯示

單獨使用雌激素

乳癌風險

不升

反而下降

這組數據

在當年幾乎沒有被媒體放大討論

因為

恐慌

比精算

更吸睛

8

於是

荷爾蒙治療就被誤解了整整二十年

醫師不敢開

女性不敢用

很多人只能忍受

熱潮紅

夜汗

情緒崩潰

睡不著

陰道乾澀

性疼痛

骨質快速下降

明明有藥可解

卻因為一個被誤讀的研究

整整二十年

被迫承受大量痛苦

9

但科學最迷人的地方是

它會自我修正

WHI 之後的十多年

大量科學家開始重新分析資料

重新把年齡

停經時間

配方

基礎風險

全部放回正確位置

然後

一個關鍵概念誕生了

10

Timing Hypothesis

時間窗假說

它直接翻轉了整個故事

如果妳在

60 歲之前

停經十年內

開始荷爾蒙治療

風險低

效果好

心血管保護

骨質增加

睡眠改善

熱潮紅消失

生活品質大幅提升

反過來

如果妳在六十幾歲

甚至七十歲才開始

血管硬化已久

風險自然上升

不是 HRT 危險

是時間錯了

11

另外一個重要翻案

經皮 HRT 大幅降低血栓風險

後續大型研究證實

經皮天然雌激素

不太增加血栓

也不太增加中風

風險遠低於口服舊配方

這等於告訴我們

給藥方式

配方

族群

全部都很重要

而現代 HRT

已經比 20 年前安全太多

12

乳癌風險

也被重新定位

天然黃體酮或 dydrogesterone

乳癌風險極低

遠低於 MPA

單獨雌激素

乳癌風險下降

再加上

肥胖

飲酒

不運動

這些日常因素

造成的乳癌風險

都比 HRT 高得多

13

更多 HRT 的好處重新浮現

骨質改善

髖部骨折下降

睡眠深度提升

情緒波動減少

性生活改善

甚至部分研究顯示

認知退化風險可能下降

這些好處從來沒有消失

只是被恐慌的陰影蓋住了二十年

14

最後的翻案

來自全球指引的正式更新

IMS 國際更年期學會

NAMS 北美更年期學會

NICE 英國指引

目前建議全部一致:

在 60 歲之前

停經十年內

沒有禁忌症的女性

HRT 的益處

大於風險

甚至

2025 年

美國 FDA 宣布修訂 HRT 黑框警語

承認當年警示過度保守

不符合後續二十年科學證據

這是最官方

最重量級的翻案

15

這整段故事告訴我們什麼?

科學不是永遠正確

但科學永遠會修正錯誤

HRT 的故事

就是一部活生生的科學史

從被捧到神壇

到被打入地獄

再到被科學重新找回來

就是科學的樣貌吧

就醬

參考文獻

1. Wilson RA. Feminine Forever. 1966.

2. Rossouw JE, et al. JAMA. 2002;288:321–333.

3. Hulley S, et al. JAMA. 1998;280:605–613.

4. Manson JE, et al. JAMA. 2017;318:927–938.

5. Hodis HN, Mack WJ. Menopause. 2017;24:342–356.

6. Canonico M, et al. Circulation. 2007;115:840–845.

7. Stute P, et al. Climacteric. 2018;21:111–122.

8. North American Menopause Society. Menopause. 2022;29:767–794.

9. International Menopause Society Global Consensus. Climacteric. 2013.

10. NICE Guideline NG23. Updated 2024.

11. British Menopause Society Consensus. 2020–2023.

12. US FDA/HHS Black Box Revision Announcement. 2025.

FB原文討論串

發表留言

在 WordPress.com 建立網站或部落格

向上 ↑