寧靜不是排除，是理解
昨天晚上
不斷地有同學傳這篇文章給我
都覺得看得很生氣
寫的人洋洋得意地描述
他在高鐵寧靜車廂上
如何用「轟」的方式讓孩子安靜
所以
今天早上我有去留言
不知道是不是因為我留言的關係所以這位先生刪文了？
不論如何
他刪文了
所以我就把名字遮掉
不過
對方看起來也算是一個受過教育的知識分子
也常常受邀去學校演講
所以
我覺得我還是必須正式回應一下
其實
我讀完這篇文的時候
其實不是生氣
而是覺得很難過
因為我看見的
不是孩子的哭鬧
是社會對弱勢者的誤解
孩子不是故意吵鬧
他只是還不會控制情緒
就像一個剛學會走路的人
還不會穩穩地走
高鐵的寧靜車廂
原本就不是用來排除孩子的
台灣高鐵自己也有說明
「對於嬰幼兒、疾病或其他因素影響自主能力的旅客
列車人員將以安撫方式協助」
這是文明不是寬容
是同理不是縱容
寧靜車廂的寧靜
從來不是靠誰被壓制而來的
而是每個人都願意多退一步
願意理解旁邊那個也在努力的家長
因為在那個孩子哭鬧的當下
他媽媽也許已經滿身汗
他爸爸可能也在崩潰邊緣
只是沒有人看到
厭童的語言
常常披著理性的外衣
但本質上只是歧視的延伸
他們說
「不是厭小孩是厭沒教養的父母」
卻從來不想想
什麼
叫做教養
強迫叫小孩閉嘴就叫做教養嗎？
人類社會之所以文明
不是因為能讓弱者閉嘴
而是因為能讓強者選擇溫柔
真正的寧靜
是來自於理解而不是壓制
是讓聲音能共存而不是消失
孩子的哭聲不是噪音
是生命在學習與世界對話
你可以不喜歡但不應該蔑視
至於那篇文章裡說的
「大自然裡肉食動物會先獵殺幼崽」
那更是荒謬的誤會
因為人之所以為人
正是因為我們選擇不這麼做
動物依靠本能維持族群
而人類憑同理建立社會
文明的核心
從來不是弱肉強食
而是彼此照顧
當你拿動物的法則
來合理化人類的殘忍
你不是「理解自然」
你只是忘了自己是人
而我更願意相信
人可以比獸更高等
因為我們會停下腳步
聽見一個孩子的哭聲
然後選擇溫柔
因為如果這個社會
不能包容下一代的哭聲
那就不會有下一個社會
我覺得這個社會病了
以上
蘇怡寧醫師愛碎念 
發表留言