寫給沒教養的厭童仔們
反對厭童
不等於縱容失當
昨天
我忙了一整天
一早六點就從桃園一路開刀開到台中
然後
晚上又忙著吃燒肉
沒空一個個回應網路上的那些厭童垃圾
今天一併處理
近年網路上時不時掀起厭童風氣
有人要求嬰幼兒在飛機上不能發出任何聲音
有人將個別失當的育兒行為無限上綱
拿來攻擊所有帶孩子的家庭
這樣的言論
不只是對孩子不友善
更是在合理化對特定族群的歧視
我一向公開反對這類厭童言論
也在社群上持續導正這種錯誤風氣
但是
反對厭童
並不代表我認同所有父母的每一個教養選擇
每個父母都可能有盲點
沒有誰能教育一百分
拜託喔
你考試是都考一百分喔
你先考贏我再來說啦
但個別父母的失誤
不能成為集體敵視孩子與家長的藉口
偏偏
有些厭童仔喜歡把少數父母的行為包裝成恐龍家長的代號
少來這一套
即便你不是父母你行為也是垃圾好嗎
然後要求像我這樣公開反厭童的人必須出來背書
笑死
還叫我全名咧
我欠你嗎我認識你嗎我跟你很熟啊你有受過教育嗎?
你哪根蔥啊
然後
又有人說
‘就是因為有這些人的行為
所以才有更多人厭童’
這種邏輯荒謬至極
你厭童就厭童少在那邊找理由
就像之前一直有人在那邊喊
‘我喜歡台灣這個多山的小小國家’
問題是
你需要被逼著對台灣新聞中的殺人犯或詐騙犯發表聲明嗎
喜歡台灣並不等於認同台灣所有垃圾事
反對厭童也不等於要替每一個父母的失當行為辯護
這個道理你懂嗎?
我想你不懂
厭童仔思維就是這麼的反社會跟無知底層
要求反厭童者對所有帶孩子的爭議事件一一表態
就像要求「喜歡台灣的人」對每一起犯罪都要出來譴責一樣
這沒有邏輯
只是無理的情緒勒索
更嚴重的是
這類連坐攻擊的真正受害者不是那些父母
而是孩子
別用孩子當代罪羔羊
當網路輿論把帶小孩視為潛在麻煩
把孩子的聲音或行為當作社會公敵
社會就失去了對下一代的基本善意
孩子不該為父母的失誤買單
也不該因為某些人的網路怒氣
而被貼上麻煩製造者的標籤
我們要的是討論
不是仇恨
你可以討論育兒環境的規範
可以檢討不當的家長行為
但討論應該指向具體的解方
例如公共空間的友善設計機構的配套措施教育的資源分配等等
將反厭童曲解為無條件護航只是偷懶的仇恨
對問題毫無幫助
但反正厭童仔也只是社會上的蟑螂
跟你們說這些大概就是對牛彈琴
我也不是說給你們聽的
最後
再說一次
我反對厭童
因為我相信孩子有被尊重的權利
我也支持社會對不當教養提出建設性的批評
但我拒絕被綁架成任何人的盾牌
更不會因為網路的叫囂而接受荒謬的連坐
更重要的
我不會吞下去我一定會反擊
我這個人就是這樣
討論可以理性
批評可以有力
但仇恨與邏輯跳躍
卻從來不是解決之道
就醬


發表留言