關於超譯
讀書本應記在腦子裡,卻讀到背脊上。嘲諷人讀死書,食古不化。
或諷指人有學問卻不行正道,書都白讀了。
先說
我跟這位什麼劉醫師真的沒有什麼過節
我之前也不認識也沒聽過
只是前幾天開始有同學傳他的影片問我
我才知道
我在乎的
只是情緒勒索
因為
我是受害者
因為你們被情緒勒索都會往我訊息匣倒
有幾分證據說幾句話
是科學的基本原則
一般人就算了
但受過專業訓練的人是有社會責任的
畢竟你在專業領域發言是比一般大眾有影響力的
‘盡量少吃過度加工食品’跟’只能吃原形食物’
基本上是屬於天秤上兩端的命題與論述
拜託
請不要混為一談
在醫學論文中的所謂「超譯」
通常是
1
過度詮釋(over-interpretation)
作者對數據或實驗結果的解讀超出了證據所能支持的範圍
2
誇大結論(overstatement)
例如把「相關性」寫成「因果關係」
或把「初步臨床觀察」描述成「已經確立療效」
3
忽略限制
不充分揭露樣本數不足偏倚或研究設計限制
卻下了過於強烈的結論
在醫學中超譯的問題就是
會誤導患者跟普羅大眾
會引起公眾對治療效果或風險的錯誤期待
會損害公部門研究團隊與期刊的學術公信力
我寫這些的目的
就是希望
之後不要有任何一位經歷流產痛苦的媽咪寫訊息來跟我說
蘇醫師蘇醫師我是因為喜歡吃麵食才導致流產的嗎?
如果情緒勒索的來源是你
你就必須要負責任
就醬


發表留言