今天來聊聊網路識讀能力

今天來聊聊網路識讀能力

最近你會看到很多脆上的這種靠北文

這段訊息其實就是個經典

基本上他為了罵我寫了這麼一大堆也是挺辛苦的

那

我也認真一點寫這篇文章來告訴大家他的邏輯問題出在哪裡

也順便讓大家知道在網路上看那些靠北醫療的故事

你要用什麼樣的態度跟角度去思考跟判斷

我一段段來拆解

開始：

「不好意思我實在無法認同蘇醫生的這種自視甚高撇清責任的說法。」

你哪個字從我的文章看到我自視甚高跟撇清責任

這種就是主觀式的貶低別人做法

典型的罵人起手式

自以為有禮貌的說幹話

一般看到這種後面就不必看了

不過

今天我們就勉為其難繼續看下去

「我爸幾年前就是感冒咳嗽去診所看診，醫生就是說他一般感冒開一些藥給他，結果看了三次都沒好轉直到倒在地上才送國泰。國泰緊急照片子發現我爸的肺已經2/3全爛。」

一般在靠北醫師的文章裡面都會先敘述過程

但常常敘述的東西是正確的嗎？

還是避重就輕已經加入了自己想要讓別人知道的東西加油添醋然後把一些重要關鍵事實省略掉呢？

我無從得知

我相信你也看不出來

就這樣憑單面之辭去控訴別人合理嗎？

下面吃瓜的群眾你要確定就根據這樣的敘述就開始丟石頭嗎？

光你說用肺2/3全爛這種字眼我就知道你在胡說八道了

「如果當時診所醫生沒能力檢查出問題或無法治好可以建議我爸去大醫院檢查，可是從頭到尾就是開藥吃藥。」

這句話就是典型的把責任推給別人

倒因為果

疾病的進程本來就是會有一定的時間

你看三次是多久看三次？

中間的情況是如何？

你確定醫師都沒有跟你爸爸說什麼還是你不知道這種事情就是可能會突然間急轉直下

在看診的當下其實本來就沒有這麼嚴重？

你重點都略過去不說沒人會知道

（我相信你自己搞不好也不在場也不知道

那吃瓜群眾你們知道嗎？

在網路上故事都是你掰的一面之詞

是真是假沒人知道

吃瓜民眾也不用太激動

照你這種邏輯每個在爬山或是運動路上心臟病發突然猝死的都要去怪說以前看醫生為什麼都沒有人提醒他要去好好做檢查醫師都是誤診是這樣嗎？

「另外肚子痛好幾天到例子也是一樣，身為醫生沒有辦法判斷是盲腸炎卻一直說是腸胃炎就是學藝不精啊！不是誤診是什麼？！有些病症需要到一定的程度才能判斷出來這我清楚，但如果都肚子痛好幾天了或感冒好幾天了，結果同個醫生一直維持一樣的判斷就是誤診啊！真的會害死人。」

所以你要告訴我你比較厲害

你說身為醫師不會第一時間判斷闌尾炎就是誤診

你比我們教科書還要厲害呢

你去查查哪一本教科書或是專業文章告訴你闌尾炎很容易診斷的

你做哪一行的你告訴我

我很好奇你是做什麼的能力標準這麼高真是好棒棒

「身為醫生，自己不確定的或是真的檢查不太出來的可以推薦病患去大醫院或是更有資源能力的地方，而不是堅持自己最厲害，認為自己的判斷都無誤。」

我什麼時候有堅持我自己最厲害了

你知道我們有轉診制度嗎

醫師本來就會根據患者狀況安排

你什麼時候看到我堅持了？

這是你自己腦補

你很喜歡自己腦補耶

不過我不怪你

你的程度大概就這樣

「人外有人天外有天」

很好

這句話是你全篇唯一有道理的

送還給你

整篇垃圾

作文回去重寫

邏輯零分

你小學老師在哭泣

最後

我是公開發言寫文章接受評論

你只敢躲在暗地放箭算什麼東西？

把你的帳號資訊打開再來嘴謝謝

共勉之

以上

FB原文討論串